Część I: - 2 - "The Neverending Story nielegalnego, zajmowane domu obcych, ziemi i jej mieszkańców, którzy szukają rozpaczliwie o zwolnienie, a te nie są jeszcze w stanie! Wszystko pod hasłem: - "Dawno temu ... ... .. !
Haunted House - części: - 2 -
” belegt also unsere Geschichte ganz eindeutig ! Wir möchten aber hierzu noch etwas genauer eine Stellungnahme beziehen und gestatten uns von daher , einige Anmerkungen zu dem Inhalt dieses Briefes an Sie zu richten. Ten zestaw tutaj przez zespół redakcyjny - oryginalna - że dokument "pokazuje naszej historii tak wyraźnie skierowana, chcemy tego, ale coś bardziej dokładnie dotyczą opinii, a zatem pozwalają nam uwag na temat treści tego listu do ciebie kilka. On musi to niech rozpływają się na języku, co robimy, podaje do publicznej!
Point: - 1 -
Ten list jest oficjalnym piśmie s pracownik Kancelarii Prezydenta prezesa, a zatem zawierać dokładną datę 22 Grudzień od 2008 roku i oferuje oryginalny - ZB - stary numer! Roczne Więc nie jest to nawet rok.
Point: - 2 -
Tu mowa w pełnym widok publiczny, list ten potwierdza, że tzw sąd federalny w - 1973 - zauważyć, że Cesarstwo Niemieckie działo, mimo upadku - - nie poszła w dół 1945-gi ! Hier ist das gegründete Reich von Bismark und damit die Verfassung von – 1871 – gemeint und angesprochen ! Rzeszy nadal zdolność prawną! Niemiecki Zapewnia, że taką zdolność prawną, ale jak całe państwo za brak organizacji nie działa punkt siedzibę. Królestwa: (! Chcielibyśmy - to szczególnie nie należy mylić z tzw 3-te Rzeszy Bismarck! Tu jest Konstytucji, a tym samym - 1871 - myśli, i zająć się! Więc proszę: niech prawym udzie opakowane. Istnieje niestety zawsze głupców, którzy lubią to, aby celowo wprowadzać w błąd i zawsze. Mówimy o nieprzeliczonych prawa państwowego i międzynarodowego prawa!
Point: - 3 -
Szczególnie w praktyce raczej bez znaczenia-prawa tzw - "BFG" - nie oznacza, że "Rzesza Niemiecka" Akt ten może być ponownie.
Pytanie przez redakcję: Zawsze myślał, że codziennie i tak dowiedziałem się, że orzeczenia Sądu Najwyższego są kontynuowane i wdrażane? Dlaczego, słusznie zapytać, czy jest to kłamstwo, że promienie gięcia i to jest to wszystko po prostu zawoalowaną traktowany jako tabu? ? ?
- "Ostateczny werdykt" - jest teraz po ostateczny werdykt!
Point: - 4 -:
Ustawa została częściowo w oparciu o względy prawa międzynarodowego, zgodnie z którym państwo nie jest więc przestaje istnieć, bo poddał się po wojnie. Trzeba także liczyć się historyczne pytanie, kto właściwie skapitulowały? Według naszej wiedzy, nie tylko sił zbrojnych, tak wojskowej poddał się, i nigdy nie stanie się realną władzę!
. Point: - 5 - Nadal pamiętam i znowu, nie tylko, że "oferta zjednoczenia było robione w tym prov Interrims GG. ” immer noch unsere rechtlich, gültige Verfassung ! Alle anderen Verfassungen welche danach kamen, sind nicht relevant. Herr Professor Schachtschneider hat dieses auch in einem seiner geschriebenen Bücher ausfühlich dargelegt und begründet. Den genauen Verlag und den genauen Buchtitel, werden wir Euch in Kürze noch bekanntgeben ! Das provisorische, Interrims – Grundgesetz welches uns als unsere gültige eigentliche Verfassung heute ausgegeben wird, ist der Verfassung von – ” 1871 ” einfach ohne Volksbefragung, also dem “ GG ” von heute einfach nur übergestülpt worden ! !! ) Daher gilt auch unsere Forderung weiterhin und : – ” Nach wie vor ” – ” Eine Verfassung “, frei bestimmt durch das Souverän des gesamten Deutschen Volkes ! (Nie jest naszą konstytucją! Po konsultacjach telefonicznych z prof Schachtschneider jak prawa konstytucyjnego jest konstytucja "1871" nadal naszym prawnie obowiązującą konstytucji! Inne konstytucji, które następnie były, nie są istotne. Profesora Schachtschneider ma to w jednym ze swoich kompleksowo i uzasadnić. Książki napisane dokładnie wydawcy i dokładny tytuł książki, będziemy informować wkrótce ogłosić jeszcze - tymczasowe, Interrims ustawy zasadniczej są tak samo ważne dziś rzeczywistych wydatków jest naszym konstytucyjnym, co jest w Konstytucji - "1871" łatwo, bez "Podstawowe Prawo" dzisiaj po prostu zsunął się - zostały respondentów) To jest również nasz popyt i dalej: "Still" - "konstytucji, określane swobodnie przez suwerenne narodu niemieckiego całego! (Patrz przemówienie profesora Carlo Schmidt)! A poza tym nigdy nie był ograniczony oferty łączenia na tzw Niemcy centralny! (Patrz przemówienie Wolfgang Schäuble, 2006 r., kiedy Sudetentreffen)
Albo nie było może już naszych aparatów słuchowych nie podniesiony w tej kwestii. Nie!
Point: - 6 -
wurde zwar aufgehoben innerhalb eines besetzten Gebietes. Uwaga redakcji: To prawda dziedzinie. Separacji, zostały przerwane w ciągu zajęte. Ale nie to miało miejsce zjazdu, bo nie było w ogóle możliwe, zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym i konstytucyjnym. Uważamy, że tego słowa znaczeniu, zatem nadal stosuje się, Cesarstwa Niemieckiego nie zakończył ciągłości. Jak legalne!
Na istniejącym terytorium nie może być drugiego państwa, i stworzył właśnie z tego powodu, to było także zjazd!
Wniosek z go ponownie:
! Jesteśmy już po Buger Cesarstwa Niemieckiego, a nie ten samozwańczy - "B R D" Czy nam się to podoba czy nie!
Wreszcie, prosimy wszystkich naszych siedzibę Volksrechtler w końcu zrezygnować z ciszy, rozbić i wreszcie mówić wprost, co jest prawdziwy status naszego kraju! Dla tych operatorów, co to szczery fakty, zwłaszcza naszego kraju i naszego narodu są winni! Ponadto, wyjaśnienia, wreszcie pomóc naszym kraju uzasadnionych konstytucji, określona przez naszych ludzi nie kosztuje! gebührt und zusteht !!!! I wreszcie, że nasz kraj "Niemiec" to hołd, jaki jest stan i ludzie w tym kraju i zasługuje na uczciwy i naprawdę zasługuje!
Profesor dr Stefan Pieper, w drodze na Westfälische Wilhelms - Universität w Münster zatrudnia. Również zapytać go osobiście, szczerze do Mitaufklärung! Pamiętajmy, aby nadać mu również bardzo ważna kwestia, a mianowicie, że te służby są zaniepokojeni obywatele naszego kraju!
Unia Ludowa Stowarzyszenia Twoje
