La maison hantée - Partie: - 2 -

” belegt also unsere Geschichte ganz eindeutig ! Wir möchten aber hierzu noch etwas genauer eine Stellungnahme beziehen und gestatten uns von daher , einige Anmerkungen zu dem Inhalt dieses Briefes an Sie zu richten. Cet ensemble ici par l'équipe éditoriale - "Original - document" occupées alors notre histoire est clairement pris en compte, nous voulons, mais quelque chose de plus rapporter fidèlement une opinion et donc nous permettre de commentaires sur le contenu de cette lettre pour vous quelques-uns. Il a besoin de le laisser fondre sur la langue, ce que nous faisons ici publiquement!

Point: - 1 -

Cette lettre est une lettre officielle d 'un employé du Bureau présidentiel du président et, par conséquent, la date exacte du 22 Décembre de l'année 2008 et avec un original - ZB - ancien numéro! Annuel donc ce n'est même pas un an.

Point: - 2 -

Ici, nous avons jeté la vue du public, cette lettre confirme que l'on appelle la Cour fédérale afin de la - 1973 - a noté que l'Empire allemand a, en dépit de l'effondrement - a baissé - pas 1945e ! Hier ist das gegründete Reich von Bismark und damit die Verfassung von – 1871 – gemeint und angesprochen ! Reich encore légal! Capacité allemande Il prévoit que cette capacité juridique tel, mais que l'état entier pour le manque d'organisation ne fonctionne pas point établi. Royaume: (Nous aimerions - en particulier il ne doit pas être confondue avec la soi-disant troisième de Bismark Reich! Voici le et donc la Constitution - 1871 - signifiait, et adressée! Alors s'il vous plaît: laissez la cuisse droite enveloppée. Il ya malheureusement toujours des imbéciles qui aiment cette intentionnellement semer la confusion et toujours. Nous parlons Etat de droit n'ayant pas réagi au sujet et au droit international!

Point: - 3 -

Surtout dans la pratique et non dénuée de sens libre de la soi-disant - "BFG" - ne signifie pas que le «Reich allemand» cet acte pourrait être à nouveau.

Question par l'équipe éditoriale: Nous avons toujours cru tous les jours et sont donc appris que arrêts de la Cour suprême sont suivies et appliquées? Pourquoi, nous avons raison de demander, est-ce un mensonge, que les faisceaux se plier et il est justement ce qui lui voilée traitée comme un sujet tabou? ? ? Une

- "Verdict final" - est maintenant une fois le verdict final!

Point: - 4 -:

La loi a été fondée en partie sur des considérations de droit international, en vertu de laquelle un Etat n'est donc pas cesser d'exister, parce qu'il se rendit après la guerre a. On doit aussi faire face à la question historique de savoir qui a fait capituler? À notre connaissance, n'a que les forces armées, de sorte que le militaire se rendit, et jamais le pouvoir de l'État réel lui-même!

. Point: - 5 - Nous continuons à rappeler et à nouveau, non seulement à ce qu'une offre réunification »a été faite dans ce prov Interrims GG. ” immer noch unsere rechtlich, gültige Verfassung ! Alle anderen Verfassungen welche danach kamen, sind nicht relevant. Herr Professor Schachtschneider hat dieses auch in einem seiner geschriebenen Bücher ausfühlich dargelegt und begründet. Den genauen Verlag und den genauen Buchtitel, werden wir Euch in Kürze noch bekanntgeben ! Das provisorische, Interrims – Grundgesetz welches uns als unsere gültige eigentliche Verfassung heute ausgegeben wird, ist der Verfassung von – ” 1871 ” einfach ohne Volksbefragung, also dem “ GG ” von heute einfach nur übergestülpt worden ! !! ) Daher gilt auch unsere Forderung weiterhin und : – ” Nach wie vor ” – ” Eine Verfassung “, frei bestimmt durch das Souverän des gesamten Deutschen Volkes ! (Ce n'est pas notre Constitution! Après des consultations par téléphone avec le professeur Schachtschneider que le droit constitutionnel est la constitution de "1871" reste notre constitution légalement valide! Autres constitutions qui ont suivi ont tous été, ne sont pas pertinentes. Professeur Schachtschneider a ceci de l'un de ses complète et déclaré. raisons Livres écrit de l'éditeur exacte et le titre du livre exacte, nous vous informerons prochainement annoncer encore - Le temporaires, Interrims Loi fondamentale sont aussi valables les dépenses réelles constitutionnelle aujourd'hui est notre quelle est la Constitution - "1871" facilement sans la «loi fondamentale» d'aujourd'hui tout simplement glissé sur - été! interviewé des gens vous) Il est également notre demande et de continuer: "Still" - "Une constitution, librement déterminé par le souverain du peuple allemand tout entier! (Voir le discours par le professeur Carlo Schmidt)! Et d'ailleurs, cela n'a jamais été soumission regroupement limité sur la soi-disant l'Allemagne centrale! (Voir le discours de Wolfgang Schäuble, 2006, quand Sudetentreffen)

Ou était-il peut-être été notre appareil auditif propre échec, soulevées à ce stade. Nous ne sommes pas!

Point: - 6 -

wurde zwar aufgehoben innerhalb eines besetzten Gebietes. Note de l'équipe éditoriale: est vrai la région. Il Une séparation ont été abandonnées dans un occupé. Mais il n'a jamais eu lieu une réunion, parce que ce n'était pas possible à tous, conformément au droit international et constitutionnel applicable. Nous tenons ce sens, continue donc d'appliquer l'Empire allemand n'a pas terminé la continuité,. Comme juridique!

Sur un territoire existant peut être pas en état second, et a créé précisément pour cette raison, il a également pas eu de réunion!

La conclusion de ce nouveau:

! Nous sommes maintenant une fois Büger de l'Empire allemand et non pas cette auto-proclamé - "B R D" Que cela nous plaise ou non!

Enfin, nous prions pour tous nos établie Volksrechtler enfin abandonner leur silence, d'abattre et, enfin, parler franchement de ce qui est le véritable statut de notre pays! Pour ces opérateurs sont ce que ces faits honnête, en particulier de notre pays et notre peuple se sont rendus coupables! En outre, une clarification, et enfin, vous aider avec notre pays d'une constitution légitime, déterminé par notre peuple libre! gebührt und zusteht !!!! Et finalement que notre pays »de l'Allemagne" pour rendre hommage à ce que le l'Etat et le peuple de ce pays et méritent honnête et méritent vraiment!

Professeur Dr. Stefan Pieper, par la voie à la Westfälische Wilhelms - Universität, Münster emploie. Demandez-lui également personnellement, nous sincèrement Mitaufklärung! Rappelons-nous de lui donner aussi un important point de même, à savoir, que ces professionnels se préoccupent les citoyens de notre pays!

Association l'Union des gens de votre

L'article a été publié le Lundi, 23 Novembre 2009 à 08:25 horloge et a été publiée en général , le débat en Allemagne stockées. Vous pouvez suivre les réponses à ce bulletin avec le RSS 2.0 flux. Vous pouvez laisser votre commentaire , ou trackback de votre page.